Vilken vetenskap studerar typer av uppfattning och varför behövs den? Är det egentligen bara att visa upp dina vänner med erudition och kunskap om buzzwords? Hur tillämpar jag denna kunskap i praktiken? Alla dessa frågor uppstår varje gång vi snubblar över Internet på tester för att bestämma typen av uppfattning. Är det en modern nyhet som snart kommer att glömmas? Inga vänner, den här strömmen är inte så färsk.

Vad är Perception Type?

De första tankarna om uppfattningens särdrag finns i verk från filosofer från antiken. Runt VI-talet. före Kristus e. tänkare började märka skillnaden i uppfattning om sina elever och beskriva deras iakttagelser. Dessa skillnader tolkades på olika sätt, men en början startades.

Det bör noteras att före 1700-talet. en person betraktades av forskare som en del av samhället, vilket är förståeligt och logiskt. Metoden till studien av personlighetspsykologi och utvecklingen av en teori som började erkänna principen om personlig nytta hos en person och bedömningen av alla fenomen, baserat på deras användbarhet och acceptans av en individ, av psykologerna Bentham och Smith. Detta ögonblick blev en vändpunkt och vände slutligen forskarnas åsikter i rätt riktning..

På XIX-XX århundraden. utvecklingen av socialpsykologin började. Forskare började genomföra laboratorieexperiment för första gången. Det var denna period som gav en tydlig förståelse för skillnaderna i människors uppfattning. Tester skapades, vars syfte var att bestämma hur en person uppfattar information. Nu är en hel vetenskap engagerad i studien av dessa subtiliteter, som kallas "Socionics".

Hur typer av uppfattning bestäms?

Det finns speciella tester. För nyfikenhetens skull har du möjlighet att ta ett av dessa tester direkt på Internet. Många böcker har publicerats som berättar om typen av uppfattning, inklusive. Som regel skrivs enkla test i dem, som med viss grad av sannolikhet avgör vilken typ av uppfattning du är närmare. Psykologer arbetar för människor som har satt sig som mål att förstå sina förmågor och uppfattningar. Perceptuella tester utförda av en specialist är de mest pålitliga och omfattande. Detta leder till en helt logisk fråga: "Varför är detta nödvändigt?"

För att förstå användbarheten av denna kunskap måste du komma ihåg funktionerna i varje typ av uppfattning och arbeta med exempel. Till att börja med måste det sägas att rena typer är extremt sällsynta när det gäller uppfattning. Det handlar om predisposition.

Visuell

Dessa människor uppfattar världen i de flesta fall genom sina ögon. Detta betyder inte alls att bilden inte uppfattar ljud, lukt och känslor. För dem har visuella bilder mer information och uppfattas bättre. Så du har klarat testet och fastställt hur du tillhör det visuella. Vad kommer härnäst? Använd den här funktionen i självutveckling. Var och en av oss lär oss något. Behovet av att tillverka ny information uppstår varje dag.

En person som mekaniskt utför handlingar som redan lärt sig och fördes till automatismen börjar försämras. Barn går i skolan. Hur kan du hjälpa en liten visuell? Lär dig att rita bilder medan du behärskar materialet. Visuella bilder som är associerade med viss information kommer att förbli hos honom för alltid. En vuxen visuell måste följa instruktionerna från sina överordnade. Din karriärstillväxt beror direkt på detta. Rita diagram, det är den här metoden som hjälper dig att förstå hur du effektivt kan utföra uppgiften.

audiella

Dessa företrädare för mänskligheten är bättre på att höra information. Hur man använder det? Småbarn måste läsa högt. Publikstudenter kommer att lära sig bättre om information oftast levereras inte genom tryckt text, utan muntligt. Hur arbetar jag för en vuxen revisor? Prata med din chef och kollegor om de uppgifter du tilldelats. För dig är ett papper med instruktioner mindre effektivt än direkt kommunikation. Under de senaste åren har audios presenterats med en utmärkt present - ljudböcker. Det är förresten ett annat sätt att bestämma hur du tillhör den här typen. Gillar du det här sättet att lära dig mer? Användning på hälsa!

kinesthetic

Dessa människor upplever känslor, beröringar, upplevelser mer levande. Hur använder man det i vardagen? Att uppleva information känslomässigt och binda den till en specifik känsla. Du kan förklara din syn på kinestetik under lång tid och ge logiska skäl, men du kommer inte att nå något. Han måste röra, känna och skicka information genom känslor. Den här funktionen måste användas. Är du kinestetisk? Anslut ny kunskap med sensationer som du kan trollbinda.

Diskret

Information uppfattas genom siffror, logisk förståelse, tydliga argument. Denna kategori är sällsynt. Men för att vara helt ärlig har psykologer under senare år lagt märke till att människor av denna typ har börjat föds oftare. Vad är orsaken till detta? Hittills har experter inget tydligt svar. Tester bestämmer disposition, men det är möjligt att dessa människor representerar ett nytt steg i mänsklighetens utveckling. Hur man lever om du är diskret? Leta efter logik i alla manifestationer av omvärlden, bygg kedjor, rit diagram. Detta kommer att hjälpa till att förstå den djupa essensen av obegripliga och ologiska, vid första anblicken, saker..

Så testa dig själv, vänner. Om du på allvar behöver förstå dina förmågor och lära dig att använda dem med maximal nytta - kontakta en psykolog. Det finns många tester för att bestämma känslan hos uppfattningen, de hjälper dig att lära känna dig själv bättre.

Visuell, kinestetisk, audiell - vem är det här?
artikel

Rekommendationer för föräldrar och lärare.

Interaktion med barn med olika kännetecken för informationsuppfattning

Ladda ner:

BilaganStorleken
vizual_kinestetik_audial_kto_eto.doc380,5 kB

Förhandsvisning:

Visuell, kinestetisk, audiell - vem är det här?

Visuellt, audiellt, kinestetiskt, diskret - dessa ord betyder det speciella med uppfattning och bearbetning av information av människor i olika åldrar:

  • Visuellt - uppfattar det mesta av informationen genom synen;
  • Hörbar - får grundläggande information genom hörsel
  • Kinestetisk - assimilerar information genom andra sensationer (lukt, beröring) och med hjälp av rörelser
  • Diskret - uppfattar information genom logisk förståelse med hjälp av siffror, tecken, logiska argument. Denna kategori av människor är den minst vanliga, och barn, inklusive skolbarn, är vanligtvis inte diskreta..

Sådana funktioner hos psyken (uppfattning och bearbetning av information) manifesteras redan i förskoleåldern och spelar en viktig roll för att upprätta kontakter mellan barnet och människorna runt honom, i framgången för att lära, få nya färdigheter och förmågor.

För att känna igen den ledande kanalen för uppfattning och bearbetning av information hos en förskollärare räcker det ofta att helt enkelt observera.

När informationen uppfattas förlitar sig barnet mer på visuella känslor. Han minns snabbt färg, form, storlek. Om barnet får en ny leksak kommer han först noggrant att undersöka den från alla sidor. Visuella barn älskar att skulptera, rita, klippa, sätta pussel. Deras aktiviteter och spel involverar interaktion mellan ögon och händer. Sådana barn föredrar att titta på bilder i en bok än att lyssna på en saga (till exempel på en ljudkassett eller framförd av sin mamma).

För visuella barn är det viktigt vad de bär, de väljer själv färgen på tights, shorts, blusar. Flickor är känsliga för smycken, hårnålar och bågar. Det första ett visuellt barn kommer att komma ihåg och berätta vem som kom till dagis i det som idag, som hade den ljusaste leksaken på lekplatsen. Det visuella är ganska snyggt (för dess ålder), till exempel kommer det inte att komma in i en pöl, eftersom skorna blir smutsiga, ful.

Vid kommunikation med kamrater observerar det visuella barnet först, och först sedan går det i kontakt (gemensam lek), kan spela ensam under lång tid. Vid uppväxten av ett visuellt barn är det nödvändigt att uppmärksamma utvecklingen av tal (han är inte pratsam), kommunikationsförmåga (förmåga att kommunicera), fysisk samordning.

Han lär sig världen runt sig genom ljud, så han börjar tala tidigare än andra, har ett stort ordförråd. Ett sådant barn älskar att lyssna på musik, ljudinspelningar av sagor, föra samtal - diskutera, bevisa. Audialer kommer med olika sagor, spel. De vet hur de ska övertyga, övertyga. Men de gillar inte att delta i utomhusspel. Audiella barn är väldigt sällskapliga. De kan hålla sig något bakom sina kamrater när det gäller att utveckla färdigheter relaterade till visuell uppfattning (hitta skillnaden i bilderna, undersöka noggrant) och motorisk uppfattning (förmågan att bestämt klättra en kulle, springa snabbt och under lång tid). Därför är det värt att utveckla dessa färdigheter genom spel, övningar.

Den lilla kinestetiken lär sig världen genom beröring och rörelse. Han har välutvecklade motoriska färdigheter, han rör sig mycket, börjar vanligtvis gå tidigare. Ett sådant barn älskar aktiva spel i samband med spännen, springa, brottas, det är svårt för honom att sitta på ett ställe, göra en sak under lång tid. Det kinestetiska barnet älskar att röra och känna allt; taktila känslor är särskilt viktiga för honom, därför smeka honom ofta, tryck honom mot dig, försök att använda mindre din favoritföräldrafras "Rör inte!".

Några fler sätt att känna igen den ledande kanalen för uppfattning och bearbetning av information hos en förskolebarn.

AKTIV DICTIONARY. Visualer i deras tal använder substantiv, verb, adjektiv relaterade till vision (se, observera, bilden är vid första anblicken färgglad, ljus, som du kan se, etc.). Audial kännetecknas av ord relaterade till hörseluppfattning (röst, lyssna, diskutera, tyst, tystnad, ljudlös, etc.). Det kinestetiska ordförrådet innehåller huvudsakligen ord som beskriver känslor, känslor (grepp, mjuk, varm, silkeslen, beröring, god doft, aromatisk, flexibel, etc.).

SÖKER RIKTNING. I visuell kommunikation riktas blicken huvudsakligen uppåt, i hörlurar - längs mittlinjen, i kinestetik - ner.

FUNKTIONER OBS. Det är generellt svårt för en kinestetisk person att koncentrera sin uppmärksamhet, det är lätt att distrahera honom med någonting. Ljudet kan lätt distraheras av ljud. Ljudet stör praktiskt taget inte det visuella.

ANMÄRKNINGAR. Det visuella minns vad han såg, minns bilder (figurativt tänkande är väl utvecklat). Audial - vad som diskuterades, kommer ihåg lyssnande. Den kinestetiska personen kommer ihåg det allmänna intrycket, minns, rör sig, känner, luktar.

Naturligtvis, när man uppfostrar och undervisar ett barn, är det naturligtvis nödvändigt att ta hänsyn till hans egenheter när det gäller uppfattning och behandling av information. Det är viktigt att kommunicera med barnet ”på sitt språk”. Om du behöver kommentera:

  • Visuellt - det är bättre att skaka på huvudet, skaka fingret;
  • Till audianen, säg i en viskande "shhhh", "tystare";
  • Kinestetikum lägger handen på axeln.

När barnet slutför någon uppgift (logisk uppgift, gåtor, olika utvecklingsuppgifter och aktiviteter)

  • Det visuella ska tillåtas ha ett papper till hands, på vilket han kan rita, kläcka, rita osv.;
  • Revisorn ska inte göra några anmärkningar när han, i processen med att memorera, gör ljud, rör sig på läpparna;
  • Kinestetiskt att inte tvinga att sitta stilla under lång tid, för att tillåta motorutladdning (gå till ett annat rum, stå upp och hoppa).

Lär dig att förstå varandra så får du så få problem som möjligt.

För att göra kommunikationen med barnet ännu effektivare använder du ord med det visuella som beskriver objektens färg, form, placering; du kan markera punkterna i boken, använda tabeller, diagram, visuella hjälpmedel. Variationer av röst (volym, pauser, intonation) hjälper ljudet. Låt kinestetiken leka med informationen - använd gester, beröring, ganska långsamt tal.

Varje person, inklusive ett barn, använder olika uppfattningskanaler, det vill säga ingen av oss kan bara vara en visuell, bara en kinestetisk, etc. Uppfattningens särdrag beror också på ålder: för små barn är det kännetecknande för önskan att röra allt, smaka, men av den äldre förskoleåldern börjar barn oftare använda sin hörsel och syn.

O.V. Anisimovich. Hjälpa föräldrar att uppfostra ett barn.

Audials, visuals, kinesthetics... och vem annat?

Numera har många material skrivits om olika psykologiska typer. Den vanligaste uppdelningen är enligt det mänskliga representationssystemet - i audialer, visuals och kinestetik. Men enligt denna typ, förutom de som redan nämnts, finns det ytterligare tre typer som du kan hitta mycket lite information om. Vem pratar vi om??

Begreppet representationssystem framträdde först i en sådan icke-akademisk riktning av praktisk psykologi som neuro-språklig programmering, baserad på tekniken för att manipulera människor genom att "anpassa" - kopiera deras verbala och icke-verbala beteende för att minska kritik till information som mottas från utsidan. Representativt system betyder det dominerande sättet för en person att få information från omvärlden.

Exempelvis uppfattar en visuell (en person med ett visuellt representativt system) information visuellt lättare, det är lättare för honom att förstå, säga, instruktioner som ges i bilder än instruktioner som ges i textform. I närvaro av flera stimuli, säger, ljud, taktila och visuella, kommer visuella sådana att komma ihåg bättre av honom än andra. Till exempel kommer en visuell student lätt att bli distraherad av någon ljus eller intressant sak i klassrummet (till exempel en affisch som inte är direkt relaterad till ämnet på väggen) och det kommer att vara svårare för honom att lyssna och förstå lärarens tal än i frånvaro av denna distraherande affisch. Men om läraren plockade upp en affisch om ämnet och förklarade lektionen om det, skulle det visuella vara tydligare än bara en förklaring utan en affisch.

Det finns sex huvudrepresentationssystem: visuella, hörsel, kinestetiska, luktande, gustatory och diskreta.

Det visuella systemet förlitar sig på visuella bilder, på det en person ser. Visuella älskar vanligtvis filmer, de har ofta ett bra minne för ansikten, de märker olika små saker och detaljer som andra kan tyckas bara "bakgrund". Många bilder upplever inte stavproblem, eftersom de ofta kommer ihåg hur ord stavas, inte med bokstäver eller enligt stavningsreglerna, men kommer ihåg dem i sin helhet, som hieroglyfer.

Det auditiva representationssystemet förlitar sig på den hörande informationskanalen och är indelad i de hörsel-tonala och auditiva-digitala delsystemen. Människor med det hörsel-tonala delsystemet är bra på att särskilja intonationer och har ett bra öra för musik. Bärarna av det hörsel-digitala delsystemet fångar, för det första, ord, förstår muntliga instruktioner.

Det kinestetiska representationssystemet förlitar sig på en sådan informationskanal som beröring. Kinestetik väljer ofta de mest bekväma och hudvänliga kläderna, det tros allmänt att de gillar att kela med alla, men det är inte så. Eftersom den taktila kanalen för kinestetik är den ledande är det ofta svårt för dem att röra vid en person som är obehaglig för dem, till och med bara för att skaka hand, men de berör ofta människor som är trevliga för dem under en konversation - de kan fästa en obuttonad knapp på samtalaren, skaka bort en damm eller korrigera något vilket vanligtvis verkar taktlöst för icke-kinestetik.

Det luktande representationssystemet är beroende av luktkänslan, och eftersom det är mindre vanligt än de som anges ovan, och människor har mindre kunskap om det, kallas det ofta kinestetiskt. Olfaktorer är bäst på att lukta, och en trevlig eller obehaglig, skarp lukt kan avsevärt distrahera dem från allt annat. Om en person, till exempel, berättar en historia, nödvändigtvis nämner dofter om någon form av resa - frisk havsluft, lukten av kaffe på en turistgata i gamla stan - eller i princip inte kan komma bort från en obehaglig lukt, säger, av tvättmedel för fönster eller plast, då är det troligt framför dig är en olfaktor.

Gustatory-systemet är baserat på smak. Eftersom det också är ganska sällsynt, inte som luktare, men mycket mindre ofta hörsel, kallas det ofta kinestetiskt. Ägarna till detta representativa system kommer ihåg, först och främst, smakupplevelser, ofta åker dessa människor på gastronomiska turer runt om i länderna och i sina minnen från barndomen tas stolta platser av mormors pajer och gryn med grus med klumpar från dagis.

Ett diskret representativt system är baserat på den logiska förståelsen för information som tas emot från utsidan. Ofta vägrar de att betrakta det som sådant eftersom det inte förlitar sig på specifika signaler från omvärlden utan på sina egna mentala strukturer. Vanligtvis uppfattas sådana människor av andra som lite "ur kontakt med verkligheten", men vanligtvis är de väldigt praktiska, de förstår deras behov väl, de gillar att "sätta allt på hyllorna" och algoritmera, optimera obehagliga eller ointressanta processer för att förenkla och påskynda genomförandet.

Som jag redan sa, skapades den här typen ursprungligen för att underlätta manipulering av människor och används nu huvudsakligen av kommersiella organisationer så att klienten är mer benägna att välja en tjänst eller produkt från ett visst företag eller köpa den i en viss butik. Visualer lockas med ljusa paket, audials - med bakgrundsmusik med reklamlåtar, kinestetik - med möjlighet att röra produkten, se hur den fungerar, olfaktorer - med behaglig lukt, till exempel bakning eller diskret aromatiska oljor. För gustratorer arrangerar de produktpresentationer i livsmedelsbutiker, där de ger ett urval av olika produkter från samma tillverkare. Diskretioner beskriver i detalj fördelarna med en viss produkt. Men diskreta reagerar vanligtvis sällan på reklam och kanske inte köper en produkt utan "kryssar av för sig" för att titta på egenskaperna hos dess analoger på Internet, och använder också ord och uttryck främst med hänvisning till den ledande kanalen för kunduppfattning - "hör", "se", "Känsla", "tänka".

Som ni ser är inte allt så enkelt i den psykologiska indelningen av en person i typer. Och som regel är det inte begränsat till en tydlig ram - varje person är mångfacetterad och har en viss andel av någon av de listade typerna.

Audials, Visuals, Kinesthetics och Digital

Beroende på egenskaperna hos uppfattningen och behandlingen av information kan människor delas villkorat i tre kategorier:

En intern dialog eller digital kanal läggs till som fungerar med ord och siffror.

Villkorligt kan du lägga till en fjärde kategori:

Och om de bara använder ett system, så är detta ganska felaktigt.

De uppfattar inte de många helt fantastiska och förtjusande sakerna runt.

Det passerar tyvärr förbi deras medvetande.

Majoriteten använder dock flera uppfattningskanaler ganska effektivt, de föredrar bara en till..

De tillbringar mer tid i det, de tänker bättre, och detta sätt att förstå är som sagt viktigare för dem än de andra..

Men detta betyder inte alls att det visuella till exempel inte hör eller känner något.

Det betyder bara att visionen är viktigare för honom..

Audials

Detta är en mycket sällsynt typ av människor..

De har otroligt skarp hörsel och utmärkt minne..

När de kommunicerar behöver de inte titta på samtalaren eller röra vid honom, det viktigaste är att höra honom.

Audial blommar bokstavligen när den talar.

Han kan komma ihåg och återge alla dina berättelser till minsta detalj..

Men du får inte i något fall avbryta det, för han kan vara tyst och inte längre prata med dig.

Utåt kan audianen verka som en envis och arrogant person..

Men detta intryck är vilseledande, audior, som regel, är mycket uppriktiga och uppmärksamma människor, alltid redo att lyssna och hjälpa till med råd.

Hörvärlden är en värld av ljud, rytmer och melodier.

Det finns inga tråkiga frågor och slutna ämnen för honom.

De lever i samtal, i ljud, i melodier och rytmer.

De letar bara efter en anledning att prata.

Om du frågar hur är livet kommer de ärligt att börja berätta hur är livet.

Audialer gör utmärkta psykologer, bra musiker och föreläsare.

Blickriktningen i hörlurar är längs mittlinjen.

Audialer tenderar att ha ett väl utvecklat bröst eftersom de andas djupt.

Utåt är de sällan feta..

Audials älskar dialoger som de kan höra i sig själva och som de kommer att berätta för andra.

Dessutom spelar inte innehållet någon speciell roll, det viktigaste är rösterna som låter inuti och är angelägna om att gå ut.

Audial kännetecknas av användningen av ord relaterade till hörseluppfattning (lyssna, diskutera, högt, tyst, tystnad, euphonious...).

Audialer använder ofta uttryck som:

  • lyssna på vad jag har att säga,
  • Jag är glad att höra dig,
  • det här ljudet irriterar mig,
  • låter frestande,
  • vad betyder denna mystiska ton,
  • din idé låter bra...

När man pratar med samtalaren lutar audianen huvudet som om han lyssnar och försöker vara ganska nära samtalaren, eftersom han försöker höra allt och inte missa någonting.

Han vänder ofta ögonen åt sidan eller ner.

Mycket ofta, när han lyssnar på någon eller något, korsar han armarna över bröstet.

Audial - vad som diskuterades, minns, lyssnade.

Ljudet kan lätt distraheras av ljud.

Det är tillrådligt att ge audionalen något som han lyssnar på med glädje.

Audials älskar med öronen.

visuals

Visualer är bra berättare.

De kan föreställa sig en bild och beskriva den.

I allmänhet är det visuella systemet mycket bra för att uppfinna och drömma.

De planerar allt lika bra..

Talangerligt organiserar arbete, dessa människor vet hur de kan fördela uppgifter mellan anställda på rätt sätt..

De kan inte fungera utan förkonstruerade kretsar..

När de påbörjar arbetet måste de tydligt förstå strategin.

De älskar visuella hjälpmedel och välskrivna rapporter..

Som en sista utväg måste du visa med händerna vilken storlek den är och var den ligger.

Visualerna själva, när de gestikulerar, visar med sina händer var bilderna ligger, på vilket avstånd och i vilken riktning.

De kan inte säga nej och ropa på dem.

Visualerna är redo att bära något spektakulärt och ljust, även om det är obekvämt.

Detta betyder inte att de är ägare till obekväma kläder, bara utseendet är viktigare för dem..

Och du kan knappast se honom i smutsiga, skrynkliga kläder..

Det verkar som om hur en person uppfattar världen omkring sig har att göra med hur han ser ut?

Men psykologi är en generös vetenskap, och särskilt för överraskningar...

För Visuals är syn och hörsel ett system.

Om de inte ser, hör de inte.

Visualer har vanligtvis en hög röst, ett starkt blick, gester är horisontella och riktade bort från sig själva.

Vid kommunikation ser det visuella i ögonen och kräver detta av samtalspersonalen.

Visualer tenderar att vara mänskliga - hårda och hackiga.

När de pratar med samtalaren registrerar de alla samtalens rörelser, hans ansiktsuttryck, ställningar och gester.

Hans princip: "Han lyssnar inte på mig, för han ser inte på mig".

Visualer känner mycket väl det personliga utrymmet som omger dem, och om du plötsligt invaderar det "stänger de" omedelbart, korsar armar och ben.

Visualer tolererar inte beröring eller kramar.

De ger ofta intrycket av att vara snobbiga, även om detta inte alltid är fallet...

De sitter vanligtvis rakt, och de står också.

Och om de slurvar, lyfter de huvudet upp.

Axlarna är spridda, bröstet är ett hjul.

Andningen utförs av den övre delen av bröstet.

Förutom funktionerna i beteende kan Visual känns igen av:

  • en tonad mager figur,
  • rak hållning,
  • fin läpplinje,
  • hög röst.

Deras vanliga grimas - något upphöjda ögonbrynen som ett tecken på uppmärksamhet.

Och därför sitter de vanligtvis på lite avstånd för att öka synfältet eller tvärtom så att det ses bättre..

Visualer använder ofta uttryck:

  • Jag förstår,
  • titta vad...,
  • det ser ut…,
  • det kommer att ses där,
  • du ser.

I sitt tal använder Visual substantiv, verb, adjektiv associerade främst med vision (se, observera, som du kan se, vid en första anblick, en bild, transparent, ljus, färgglad...).

Det visuella minns vad han såg, minns med bilder (figurativt tänkande är väl utvecklat).

Ljudet stör praktiskt taget inte det visuella.

Det är bäst att ge smycken och interiörartiklar till det visuella.

Visuella älskar med ögonen.

Kinesthetics

De vet inte hur man döljer sina känslor och deras ögon förråder dem..

Därför utelämnar de ofta dem..

Svaren på frågorna är enkla och enkla..

De fattar beslut baserade på sina känslor..

Kinestetik hatar obekväma kläder och föredrar komfort i allt..

De uppfattar beröring bättre än ord, och de älskar seriösa diskussioner..

De verkar av misstag röra din hand under en konversation, ta bort håret från ansiktet och intressera sig för hur du känner dig hemma.

När de pratar lutar de sig mot samtalaren, tenderar ofta att röra vid honom, därför är de mycket nära honom.

De låter bara de "utvalda" komma in i deras inre värld.

Kinestetika är människor av handling.

Kinestetik behöver smaka, röra, känna, flytta och lukta allt.

Detta är deras sätt att uppfatta världen och de förstår helt enkelt inte något annorlunda..

Detta betyder dock inte att kinestetik är mycket mobila människor, bara deras huvudinstrument för uppfattning är kroppen, och deras metod är rörelse och handling..

Även om de läser instruktionerna, måste de omedelbart pröva vad som står där, i praktiken, annars kommer de helt enkelt inte att förstå texten.

De kommer inte att ta reda på hur man gör något förrän de gör det själva..

Kinestetik låter bokstavligen allt genom sig själva, så att de knappt kan bära stress och obekväma situationer.

Det är därför det är svårt för dem att säga "nej".

Deras kropp är ganska tät, deras läppar är breda, fullblodiga.

Kinestetik tenderar att sitta lutad framåt och ofta lutande..

De pratar långsamt, deras röst är ofta tråkig och låg.

De bär det som är bekvämt.

Och vad som är utseendet är inte så viktigt.

I böcker och filmer är de främst intresserade av handlingen, och de utesluter graciösa dialoger och färgglada beskrivningar som onödiga.

För dem verkar "bara en berättelse" vara meningslös - något måste göras med det, och om det inte finns något att göra, så finns det inget att prata.

Kinestetik planerar vanligtvis mycket dåligt, eftersom det i detta system inte finns någon möjlighet att uppfinna något.

Därför föredrar de att först engagera sig i en kamp och sortera det senare..

Förhållande för dem är främst en handling..

Kinestetika - människor som är mjuka, tenderar att vara överviktiga med rosa hud.

Som - roligt och med ett gott sinne för humor.

De rör sig smidigt och andas in det nedre bröstet.

Deras tal är fullt av uttryck:

  • ta kontakt,
  • jag känner,
  • förändras till det bättre,
  • fånga något,
  • hand i hand,
  • solid grund,
  • hantera dig själv,
  • håll dig lugn,
  • vi är mycket nära att lösa problemet...

Det kinestetiska ordförrådet innehåller främst ord som beskriver känslor eller rörelser (beröring, grepp, mjuk, varm, flexibel, bra doft...).

Kinestetiskt kommer ihåg det allmänna intrycket.

Kommer ihåg, rör sig, känner, luktar.

Kommer ihåg allt med kroppen, musklerna - kroppen har sitt eget minne.

Det är svårt för en kinestetisk person att koncentrera sig och blir lätt distraherad av någonting..

Blickriktningen i kinestetik är nere.

Det är bäst för en kinestetik att ge en gåva som får honom att må bra..

Kinestetiska människor älskar med sina händer.

Digital

Detta är en mycket speciell typ av människor..

Digital - mer fokuserad på mening, innehåll, vikt och funktionalitet.

Som en liten pojke sa: Jag blev kär i vitlök efter att jag fick reda på hur användbart det är.

Den digitala kanalen ansvarar för talstyrning.

För digitala människor är det som skrivs eller talas verklighet.

Om ord för alla andra är tillgång till upplevelse, för digitala människor består all erfarenhet av ord.

Om du lyssnar på digitala interna monologer (monologer?) Kommer det att finnas något som:

  • Jag antar att jag gjorde något fel själv?
  • varför ringde han mig...?
  • eller så hade jag fel?
  • nästa gång kommer jag att svara honom...

Ord går bara i ord, och allt återgår till utgångspunkten.

Digitalister har en snäv och rak hållning.

Siffror talar ganska monotont - de behöver inte intonationer, och de uppfattar knappast dem.

Avståndet hålls på avstånd, de ser antingen i samtalens panna eller över huvudet.

Avstånd, full kontroll, inget mer...

Gillar inte beröring.

Digitala sympati är inte, de förstår.

Digitaler liknar Kinesthetics - en tät kropp, täta (även om de vanligtvis är pusslade) läppar...

De är i allmänhet och erhålls från Kinesthetics..

Om vad en person känner, känslorna som han upplever är för smärtsamma för honom, är ett av sätten att bli av med dem att gå in i resonemang.

Och du verkar redan känna ingenting, du vet.

Digitalister kan komponera dokument skrivna på ett sådant sätt att det inte finns några onödiga tolkningar, så att varje ord står på sin plats.

Den digitala kanalen ansvarar för formulering av fraser..

Digital kommer att glädjas åt gåvor med funktionell mening.

Audials, Visuals, Kinesthetics och Digital

Detta är just på grund av skillnaderna i deras rådande system för uppfattning..

Efter att ha förstått vem som är framför dig är det lättare att kommunicera...

Och mot bakgrund av ovanstående är det mycket viktigt att kommunicera med en person på "sitt språk":

  • med en hörsel som använder röstvariationer (volym, tonhöjd, paus), som återspeglar rytmens rytm med kroppen (särskilt huvudet) med en hastighet som kännetecknar denna typ av uppfattning;
  • med bilder som använder ord som beskriver färg, storlek, form och plats, som belyser olika punkter eller aspekter av innehållet, inspelningsåtgärder med hjälp av diagram, tabeller och visuella hjälpmedel;
  • med kinestetik med gester, beröring och deras typiska långsamma tankeprocesser, ihåg att kinestetik lärs genom muskelminne.

I allmänhet har psykologer bevisat att diskreta, "avslappnade" beröringar under en vänlig konversation bidrar till mycket trevligare minnen från denna kommunikation senare.

    Liknande inlägg

Bra artikel. Allt beskrivs i detalj och tydligt. Hittade vad jag letade efter. tacka!

Artikeln är mycket användbar för mig som lärare. Synd att det inte kan kopieras. Denna kunskap hjälper mig att bättre organisera mitt arbete med klassen. Tack så mycket!

Jag hatar att bli rörd, även om jag är kinestetisk. Det är en invasion av integritet.

Intressant, kort och tydligt, inget överflödigt. tacka!

90% håller inte med författaren om det digitala (diskreta). De är visuals, audials och kinesthetics, bara mer avancerade - dessutom tänker de också över, analyserar den mottagna informationen, sätter den i strukturen, bygger mönster och använder dem...
De har en mer utvecklad vänster halvklot, och därför tänker de inte på bilder, ljud eller sensationer, utan i mer holistiska begrepp - de totala strukturerna för bilder, ljud och sensationer. Det här är människor av betydelse! Jag skulle kalla dem "semantik".

Jag stöder Yuri helt! Digital är ett outforskat folk, de började dyka upp bara i vår tid, i samband med teknikutvecklingen. Eller kanske, Yuri, vad du beskrev är den femte nya typen av människor? Jag tror att digital är vad som finns i artikeln, och semantik är vad du behöver lägga till i artikeln!

Aushra Augustinovicute beskrev denna typ av informationsinsamling som intuitiv.
Med hjälp av Jungs typologi och datorteorin hos någon annan)) delade hon människor i grupper beroende på metoden för insamling och bearbetning av information. Representerar människor som en "svart låda" eller dator.
Jag har 46% av det digitala i mitt test, och enligt socionics typologi samlar jag in information intuitivt.
Och jag bearbetar det logiskt - Don Quixote. Som Aushra.
Faktum är att den vänstra halvklotet dominerar enligt det fysiologiska testet. 75%.
I fem år har jag stärkt rätten (medvetet). Det blev i hälften. Det är bara att jag förstod från många data att den högra halvklotet är mer lönsamt, det är mer effektivt för dem att tänka. Återigen går förbindelsen med Gud också till höger. Det vill säga att du kan "höra" rätt riktning genom att stärka högerarbetet.
(lit. data och erfarenhet)
Uppenbarligen har begreppet "intuition" ännu inte gått in i klassisk psykologi. )))
Nu kämpar jag med hur en digital kan förstå och memorera information som inte har någon mening, bara sätter.
Är det verkligen “läckert att laga det”. utvinna sin betydelse från varje faktum?

Jag är irriterad i artikeln av ett försök att från topp till tå beskriva varje typ av uppfattning, vilket ger en känsla av att alla feta människor nödvändigtvis är kinestetier, och tunna människor är audialer och visuella. Men detta är i grund och botten fel och ingen i verkligheten gav en sådan fysisk beskrivning av dessa typer. När det gäller tester och typ av uppfattning är jag mer kinestetiserad och passar in alla egenskaper, men jag är långt ifrån överviktig, dvs tvärtom, en tunn typ.

Vad är en kort fråga för att avgöra vilken typ av person som är framför dig?

Visuals, Audials, Kinesthetics...

Visuals, Audials, Kinesthetics...

Vanligtvis är en person mer fokuserad på en av kanalerna - han lägger mer tid i den, tänker bättre, och detta sätt att förstå är som sagt viktigare för honom än de andra. Detta betyder inte alls att det visuella inte hör eller känner något. Det betyder bara att visionen är viktigare för honom..

Och om en person föredrar ett representationssystem framför resten (och de flesta gör det) lämnar detta ett mycket bestämt avtryck på honom. För att förstå vad detta leder till kommer du nu att delta i oberoende analys och kreativitet. Du måste försöka bestämma hur visuals, audios, kinesthetics och digitalals skiljer sig från varandra. Försök hitta skillnader på följande punkter:

6. karakteristiska egenskaper;

Det omöjliga krävs inte av dig. Försök bara att fantasera och reflektera över vad världen är för en person som föredrar att se snarare än att höra eller känna; eller prata med dig själv snarare än att känna och föreställa dig. Försök att uppleva det själv, ta det till det extrema - kanske blir det lättare för dig..

Jag gav dig idén, men jag kan ge dig ytterligare ett tips. Om en person befinner sig i någon kanal vid ett visst ögonblick visar han de flesta egenskaperna hos denna typ av människor.

Men kom ihåg: om en person är Visual, betyder det inte att han inte hör eller känner något. Han älskar att se mer än något annat..

Människor av alla slag använder naturligtvis mer ord som är specifika för varje kanal. Sådana ord kallas predikat. Men digitalisterna har som sagt inga speciella ord, de använder huvudsakligen obestämda (det vill säga inte är relaterade till något system) och hörsel.

Och nu om varje typ separat.

visuals

- Nej, jag ser bara ut så här!

Mycket ofta kan Visuals vara ganska magert. De har ofta tunna läppar (inte förväxla med Digitalals, vars läppar är ganska täta, men fastade - skillnaden, jag hoppas du förstår). En bekant grimas - något upphöjda ögonbrynen som ett tecken på uppmärksamhet. Röst, oftast högt.

Visualer brukar sitta rakt, och de står också. Om de slår sig, lyftes huvudet fortfarande upp. Avståndet är så att man bättre kan se samtalaren. Därför sitter de vanligtvis på lite avstånd för att öka synfältet. Till exempel i mitt klassrum, när en grupp sitter i en gemensam cirkel, sitter vissa människor vanligtvis så att de är närmare (Kinesthetics), medan andra sitter mittemot, så att de kan ses bättre (Visual).

Det är viktigt att Visuals är vackra. De är till och med redo att bära något spektakulärt, vackert och ljust (beroende på smak), men obekvämt. Detta betyder inte att de nödvändigtvis har obekväma kläder, men att deras utseende är viktigare för dem. Och du kommer troligtvis inte att se honom i smutsiga, skrynkliga kläder - inte av anständiga skäl, utan på begäran av estetik..

Visualer är bra berättare, de kan föreställa sig en bild och beskriva den. Och de planerar bra. I allmänhet är det visuella systemet mycket bra för att uppfinna och drömma. Detta är den typ av människor som främst lockas till filmografi av en kameraman, kostymdesigner och effektspecialist - vackra planer, originaldräkter, färgglada explosioner:

Det var så vackert. En solnedgång i en så helt ojämn färg: röd, och samtidigt skadar det inte ögonen för mycket. Gradvis zoomar kameran in, solen förvandlas till en enorm glittrande boll. Absolut delikat!

För Visuals är syn och hörsel ett system. Om de inte ser, hör de inte.

Jag säger till min fru:

Lyssna på vilken musik!

Hon vänder sig och ser på bandspelaren.

Om du förklarar något för Visual är det tillrådligt att visa grafer, tabeller, figurer, bilder, fotografier samtidigt. Tja, som en sista utväg, visa med händerna vilken storlek den är och var den ligger. När de gester visar de själva med sina händer var bilderna ligger, på vilket avstånd och i vilken riktning..

När du väljer möbler eller föremål uppmärksammar Visuals kombinationen av färger och harmoniska former..

Kinesthetics

Mannen ska till orten. Hustrun frågar:

- Varför tog du inte på din vigselring??

- Ring? Vad är du? I en sådan och sådan värme?

Men mjuka bekväma möbler, som om de bjuder in att ligga ner och koppla av, föredras av Kinesthetics. Det här är människor som uppskattar bekvämlighet, komfort och är uppmärksamma på sina egna kroppar. De har det ganska tätt, läppar - brett, fullblodigt. Kinestetik brukar sitta lutad framåt, ofta lutande.

De pratar långsamt, deras röst är ofta tråkig och låg.

Det här är människorna som kan bära en gammal, trasig tröja med lappar bara för att den är bekväm. Och vad som är dess utseende är inte så viktigt.

De älskar att vara nära samtalaren att röra vid. Och om din partner ständigt försöker att fikra med någon del av din toalett, vrida en knapp, röra osv. - är detta troligtvis en Kinesthetic. Även om en dammfläck som bryter harmonin och skär ögat är mer benägna att tas bort av Visual.

Kinestetika är människor av handling. De måste flytta, springa, snurra, röra, smaka och snifta. Detta är deras sätt att uppfatta världen, de förstår helt enkelt inte något annorlunda (förresten, alla handlingsverb refererar vanligtvis till kinestetik: springa, gå, dra, trycka, rulla, såga, planera, slå, svinga). Detta betyder emellertid inte att kinestetik är mycket mobila människor, bara deras huvudinstrument för uppfattning är kroppen, och deras metod är rörelse, handling. Även om de läser instruktionerna, måste de omedelbart prova vad som står där, i praktiken, annars kommer de helt enkelt inte att förstå texten.

I böcker och filmer är de främst intresserade av handlingen, och de utelämnar eleganta dialoger och färgglada beskrivningar som onödiga. Kom ihåg hur barn pratar om filmer (vanligtvis Kinesthetics, förresten):

Och sedan springer han in, griper henne och på hästen. De galopperar, jagar efter dem, men de fortsätter. Mot fienderna - han är en av pistolerna, den andra med en sabel, på sin häst och framåt...

Kinestetik är vanligtvis mycket dålig vid planering - i det här systemet finns det inget sätt att uppfinna något. Därför föredrar de att först engagera sig i en kamp och sortera det senare. Det här är personerna på seminariet för vilka det är mycket viktigare att dela upp i mikrogrupper än den uppgift som allt detta startas för. Och de säger också att "det finns många samtal, men lite arbete." För dem är det verkligen.

Och förhållandet för dem är främst en slags handling. Män (som vanligtvis är ganska kinestetiska) har svårt att acceptera klagomål från kvinnor och försäkrar:

Hon behöver inte en lösning på problemet, men berättar bara.

För dem verkar "bara en berättelse" vara meningslös - något måste göras med det, och om det inte finns något att göra, är det ingenting att prata om. Och i sex "är alla dessa färgglada förspel och konversationer" Kinestetik (kvinnor också, och inte bara män) dunkla och onödiga. Affärer måste göras, affärer!

En typisk problemsituation: make - Kinesthetic, fru - Visual. Mannen kom hem från jobbet trött och försöker smeka och röra vid sin fru. Detta introducerar henne för en liten stress, eftersom bilden inte gillar beröring särskilt, och hustrun är också trött. Mannen känner hennes reaktion och blir också stressad, och för att lösa missförståndet försöker han röra vid sin hustru ännu mer intensivt. Detta i sig själv ökar hennes stress, och tillsammans med det hans... Allt slutar naturligtvis med en skandal, och båda inser vanligtvis inte orsakerna alls - de börjar plötsligt bli arga på varandra, med tanke på den andra orsaken till all denna skam.

Samtidigt kan kinestetik knappast tolerera stress och obekväma situationer - de är nedsänkta i alla dessa upplevelser. Det är därför det är svårt för dem att säga nej. Bara för att testa, säg "nej" till dig själv flera gånger och se hur du mår.

Audials

Konservatorium, alla är fascinerade av vacker musik.

En av åskådarna skjuter en granne i sidan:

- Ursäkta, det var du som sa: "... din mamma?"

- Ursäkta mig, kanske du? Också nej? Förmodligen inspirerad av musiken.

Audial-ställningen är en korsning mellan de visuella och kinestetiska positionerna - de sitter upprätt, men med en lätt framåtböj. De har en ganska karakteristisk "telefonställning" - huvudet är något åt ​​sidan, närmare axeln. Men om huvudet är åt sidan och något framåt, om lutningen till höger är mer troligt kinestetisk, och om till vänster, då den digitala kanalen.

Det är svårt att säga något om kroppen, det finns inga särskilt karakteristiska tecken.

Men de älskar att prata. Detta är allt för dem, de lever i konversation, i ljud, i melodier och rytmer. De letar bara efter en anledning att prata - det finns inga retoriska frågor till dem. Om du frågar hur livet är, kommer de ärligt börja berätta hur livet är. Samtidigt vilar de kanske inte särskilt på hörselord, men använder både visuella och kinestetiska, men i ett mycket stort antal.

Som en hjältinna från Ostrovskys komedi sa: "Hur vet jag vad jag tänker om jag inte säger det högt?"

Audials älskar dialoger (både i böcker och i filmer) - de kan höra dem inuti sig själva och berätta för andra:

Fru du ser så underbar ut idag!

Vad menar du, Alberto. Du är så snäll!

Det är inte ett kompliment! Detta är bara en beskrivning av vad jag ser framför mig.

Du är så galant!

Dessutom spelar inte innehållet någon speciell roll, det viktigaste är rösterna som låter inuti och är angelägna om att gå ut. Förresten, Audials röster är vanligtvis mycket uttrycksfulla, djupa, melodiska, ofta ett bra öra för musik..

Digital

Hustrun närmar sig den engelska herren och sitter vid spisen:

”Dåliga nyheter, sir. Det vi trodde var graviditet visade sig inte vara graviditet.

- Så det blir ingen arving?

- Tyvärr inte, sir...

- Åh Gud, återigen dessa meningslösa kroppsrörelser!

Digitalens hållning är snäv och rak. De gestikulerar praktiskt taget inte, eftersom det inte innehåller någon information för dem; de talar ganska monotont - intonationer behövs inte, och de uppfattar dem knappast. Avståndet är långt, de ser antingen i samtalens panna eller "över folkmassan". De gillar inte beröring (jag tror bara Kinestetik som beröring).

Men beröring är annorlunda.

Digitala människor är en mycket speciell typ av människor. De är mer fokuserade på mening, innehåll, vikt och funktionalitet. Som en pojke sa:

Jag blev kär i vitlök efter att ha lärt mig hur hälsosamt det är..

Digitalalen verkar vara skild från verklig erfarenhet - de tänker mer med orden själva och inte med vad som ligger bakom orden.

Om personen, efter att ha pratat om dina svårigheter, säger något som:

- Jag förstår hur du känner - han är förmodligen just nu i den digitala kanalen: Digitala människor sympatiserar inte, de förstår. Zalman King's "Wild Orchid" visades ganska beundransvärt. Kom ihåg vad de säger om huvudpersonen:

Avstånd, full kontroll, inget mer...

Detta är ett mycket speciellt sätt att uppfatta världen, dess presentation och förståelse. En liten metafor för dig att bättre förstå den här typen av uppfattning.

Föreställ dig att du kom till en restaurang, det finns många vackra och aromatiska rätter, du sätter dig vid ett bord, tar menyn, läser den noggrant och... äter den.

För digitalister är det som skrivs eller talas i sig själva verkligheten. Om ord för alla andra är tillgång till upplevelse, för digitalister består all erfarenhet av ord.

Men kroppen, förresten, siffror liknar Kinesthetics - en tät kropp, breda (om än vanligtvis fasade) läppar... De generellt sett erhålls från Kinesthetics - om vad en person känner är de känslor han upplever, är för smärtsamma för honom, ett av sätten att bli av med dem är att gå in i resonemang. Och du verkar redan känna ingenting, du vet.

Problemet med det digitala systemet är att det i sig självt, utan att hänvisa till andra kanaler, inte kan ändra information. Ord går bara i ord, och allt återgår till utgångspunkten. Om du lyssnar på dina egna interna monologer (monologer?), Kommer det att finnas något som:

Varför kallade han mig en dåre? Jag antar att jag gjorde något fel själv? Eller hade jag fel? Nästa gång kommer jag att svara honom... Tja, hur vågar han! Varför kallade han mig en dåre? Jag antar att jag gjorde något fel själv? Eller hade jag fel? Nästa gång kommer jag att svara honom...

Men om du bara använder ett system är detta i allmänhet ganska felaktigt. Du uppfattar helt enkelt inte de många helt fantastiska och förtjusande sakerna omkring dig..

Det passerar tyvärr förbi ditt medvetande.

Den digitala kanalen ansvarar för talstyrning.

Men å andra sidan beundrar jag ofta förmågan hos några av mina vänner att agera i svåra situationer utan onödiga känslor, deras helt fantastiska noggrannhet och pragmatiska inställning. Digitalister kan komponera dokument skrivna på ett sådant sätt att det inte finns några onödiga tolkningar, så att varje ord står på sin plats. För mig personligen har det alltid varit en slags magi.

Det är en stor färdighet att kondensera en enorm mängd mänskliga önskningar och avsikter till några få rader på papper. Och jag skriver detta utan någon ironi. Den digitala kanalen ansvarar för formulering av fraser. Som någon som ständigt måste arbeta med definitioner och övervaka riktigheten i uttryck, vet jag hur svårt det är att göra det riktigt bra..

I en engelska högskola tillkännagavs en tävling för den kortaste historien bland studenter. Varje ämne, men det finns fyra förutsättningar:

1. Uppsatsen måste ha en drottning.

2. Gud måste nämnas.

3. Lite erotik.

4. Att ha en hemlighet.

Det första priset gick till en student som passade berättelsen i en fras:

- Herregud! Utbrast drottningen. - Jag är gravid och vet inte från vem.

skillnader

Skillnaderna kommer att relatera till många saker, till exempel organisering av tänkande, minne, sätt att lära sig.

Kinestetikern lär sig allt med sin kropp, muskler - kroppen har sitt eget minne. Denna metod är mycket effektiv för att lära sig att cykla eller simma, men det kan vara mycket obekvämt för att memorera sättet att lösa en integral eller ett telefonnummer..

För att komma ihåg telefonnumret måste Kinesthetic skriva det med sin egen hand, Audial måste uttalas, Visual behöver bara komma ihåg hur det ser ut.

Det visuella älskar information i form av grafer, tabeller, filmer, han behöver titta på något. Dessutom kan han "se hela arket".

Revisorn behöver vanligtvis säga allt detta i sig själv (kom ihåg alfabetet).

Kinestetik måste känna, göra, flytta. Han kommer omedelbart att börja räkna ut exakt hur man gör något, och vad man ska trycka för att göra det här skämt, och helst i hans händer. Visual å andra sidan kommer snarare att be dig visa hur detta görs, och Audi kommer att berätta mer..

Digital kommer först att be dig att visa instruktionerna och först kommer den att studera i stor detalj kraftförbrukningen och vattenförbrukningen per kilo tvätt.

I praktiken kan detta tillämpas enligt följande. Till exempel säljer du en dammsugare eller en symaskin. Ge det visuella en färgstark broschyr med teckningar och fotografier, visa enheten och notera vad en iögonfallande design och ett vackert färgförhållande. Kinestetik sticker denna symaskin i dina händer och förklarar vad han ska trycka och vad han ska vrida, och låt honom prova det själv, hur bekvämt det är. Det är tillrådligt för revisoren att prata länge om någonting, bara inte i en monoton, utan i en uttrycksfull röst, som belyser viktiga ögonblick med intonation, betonar ljudljudet eller melodiciteten i de avgivna ljuden. Till det digitala, lägg ut certifikat, dokument, tekniska specifikationer, helst på ett papper med många nummer och frimärken. Och prata bara till punkten, om enhetens funktionalitet och användbarhet.

Winnie the Pooh och allt, allt, allt...

Min fru Lida märkte en gång att de underbara tecknade filmerna från Win-no-Pooh-serien (vår, inte Disneys) kan tjäna som en bra demonstration av dessa typer.

Winnie the Pooh, naturligtvis, Kinesthetic - tät, rörlig, orolig att äta. Gester i den nedre delen av kroppen, känslomässig, en röra hemma, en låg röst, ständigt repor...

”Puh kände att han omedelbart skulle ge den stackars åsnan en gåva. Han sprang till sitt hem, nära dörren till huset som han sprang in i Piglet och försökte nå klockknappen.

- Hej, smågris. Vad gör du här?

- Jag vill ringa. Jag gick förbi...

- Låt mig hjälpa. Kom tillbaka. Dåliga nyheter, Piglet: Eeyores åsnas svans är borta. (Samtal) Något öppnas inte. (Knockar) Varför är de där, de somnade eller något?

- Puh, det här är ditt hus!

- Ja, just det. Nåväl, låt oss komma in. ".

Kaninen är snarare en Visual (glasögon framhäver särskilt detta) - mager, går och sitter upprätt, gester över huvudet, allt är vackert arrangerat hemma. Rösten är förresten tillräckligt hög.

- Vad menar du med "jag"? "Jag" är olika!

- "Jag" betyder jag, Winnie the Pooh.

- Är du säker?

Kaninen böjde sig ner till björnungarnas näsa och skruvade upp hans närsynta ögon.

Ugglan är mer som Audial - detta märks särskilt av en stor önskan att prata om något ämne och stavningskontroll vid örat (kom ihåg hur hon skrev potten). Gester på medellång nivå och försöker förmedla så mycket information som möjligt med röst.

Här är till exempel dialogen mellan Winnie the Pooh och Ugglan om gratulationen inskriptionen på honung potten:

"Jag ville... att du skulle skriva om det:" Grattis. Puh ".

- Det borde skrivas så här: ”Grattis på födelsedagen! Jag önskar dig lycka till i ditt personliga liv! "

- Bra! Så skriv. Lägg bara till mer: "Pooh".

Åsan Eeyore påstår tydligt rollen som Digital - fast i resonemang, nedkastad, pratar väldigt generellt och om abstrakta ämnen med sig själv:

- Jag trodde det. Det är inte bättre på den här sidan. Och varför och av vilken anledning? Och vad är slutsatsen härifrån??

Det var inte möjligt att avgöra vilken typ Piglet tillhör - och vi bestämde oss för att betrakta honom som en polymodal, det vill säga välbevandrad i alla kanaler samtidigt..

Förening - dissociation

Det finns ytterligare en underhållande egenskap som är associerad med sättet att uppfatta världen. Du kan uppfatta samma situation som inifrån, se med dina egna ögon och känna vad som händer inuti den (tillhörande) eller uppfatta det från utsidan, som om det är utanför det, och då kommer du snarare att utvärdera det (dissocierat). Skillnaden är ungefär densamma som att delta i en kamp eller titta på den från sidan.

Prova detta experiment. Föreställ dig hur du ser ut bakifrån, hur ovanifrån, hur ser du ut från taket? Hur ser du nerifrån just nu? Det är när du föreställer dig allt - du är dissocierad.

Titta nu på allt med dina egna ögon. Vad känner du just nu, vad ser du, vad hör du? Nu är du associerad.

Naturligtvis kommer detta att återspeglas i talet. Tillhörande tillstånd kommer troligen att beskrivas inifrån:

När jag såg honom framför mig ville jag gömma mig någonstans.

Så snart jag minns den här situationen befinner jag mig omedelbart på den här gatan omgiven av dessa människor, de ropar alla på varandra...

Nu berättar jag om den händelsen, och återigen upplever jag allt detta inuti mig själv, denna glädje, beundran...

Det dissocierade tillståndet skulle snarare beskrivas som en bedömning av situationen:

När jag tänker på hur det ser utifrån...

När jag tittar på det från en annan synvinkel börjar jag förstå hur dumt jag gjorde då..

Från utsidan såg det bra ut!

Så kan Visuals mycket enkelt ta en extern position i förhållande till händelsen - dissociera. Detta gör att de kan bedöma situationen väl ur olika synvinklar, men samtidigt kan det beröva dem engagemang i processen. Som en flicka jag känner sa till mig:

- Jag får inte nöje av sex. Ja, jag ser hur en man och en kvinna engagerar sig i det här företaget, och det?

Dissociera från en obehaglig situation är ett mycket vanligt använt och effektivt sätt att hantera obekväma situationer. När du "lämnar" ett evenemang, titta på det från utsidan, kan du redan verkligen utvärdera det och hitta nya, effektivare sätt att bete sig på.

Kinestetika är väl associerade, de kan lätt känna situationen från insidan och vara helt involverade i den. Bra skådespelare är vanligtvis kinestetiska - de passar bra in i bilden, blir en annan person och verkligen upplever händelserna i någon annans liv. Å ena sidan är allt detta ett stort plus, men samtidigt, om situationen är obehaglig nog, så snart du kommer ihåg det, känner du omedelbart dåligt. Och du är igen i dessa känslor, dessa upplevelser. Inget av delstaten föredras globalt.

Du kan bara prata om situationer, om sammanhang. Min rekommendation är denna: det är bäst att enkelt kunna övergå från ett tillstånd till ett annat och dra fördel av fördelarna med både det första och det andra. Men om du vill försöka verkligen förstå hur världen av varje typ fungerar är det enklaste att försöka bli en av dem ett tag. Och här är lite läxor för dig.

"Demonstrant"

Samarbeta i grupper om 5-6 personer. För varje mikrogrupp fördelas 7-8 kort ("B", "A", "K" och "Hell"). Alla medlemmar i gruppen delar dem åt varandra. Och sedan tar alla turer med att visa olika typer av människor, beroende på vilket kort som gick till vem. Din uppgift är att visa tecknen på denna typ av människor så tydligt som möjligt. Det kan till och med göras något grotesk, men nödvändigtvis ljust, så att alla förstår vem som är vem. Och samtidigt måste icke-verbala tecken av typen vara närvarande och inte bara ord.

En liten rekommendation. Gå in i bilden och ta den till det yttersta. Försök att uttrycka detta tillstånd så mycket som möjligt, detta sätt att uppfatta världen. Och resten av gruppmedlemmarna gissa vem de visas.

Tja hur det var?

- Mycket intressant. Kommunikation sker huvudsakligen mellan människor av sin egen typ. Och resten gör det som sagt inte. Naturligtvis talar de, men du hör det knappast.

- Det är lättare med en utlänning! När han talar försöker du höra ljud. Och när inte din typ - orden förvandlas till brus - När han säger "hans" - han är så kär, nära. Och dessa... Vad vill de ha? Vad behöver du? Och deras önskningar är på något sätt konstiga och de säger på något sätt fel!

Och vad kände du om personen på "din kanal", och vad med personen på "någon annans kanal"?

- När han säger "sitt" - är han så kär, nära. Och dessa... Vad vill de ha? Vad behöver du? Och deras önskningar är på något sätt konstiga och de säger på något sätt fel!

- Du kan plocka ut den direkt. Han verkar vara synlig, och resten är på periferin.

- Medan de är tysta - är allt bra. Och hur munnen lossnar - ja, vad pratar han om? Och hans egen som han säger - Åh!

Tja, du förstår!?

Träningar hemma

Försök att göra detta: en dag ägnar du maximal uppmärksamhet åt ljuden som omger dig, den andra dagen till dina sensationer, på den tredje till det du ser, på den fjärde till betydelse och siffror. Välj bara en dag då det inte kommer att skada dig: att känna så mycket som möjligt alla dina bekymmer om att bli dragna av din chef är kanske inte den trevligaste upplevelsen..

Om du inte kan ägna en hel dag åt detta, ta en halv dag, en timme.

Bara om du har planerat lite tid ska du räkna ut det helt..

Och det viktigaste. Försök att se, höra, känna och förstå den harmoni och poesi som är dold i denna värld. Ställ in att du letar efter något magiskt och befinner dig i en lite annorlunda värld. Men det är verkligen så, om du försöker utöka din uppfattning, kommer du att hitta många saker som du inte har lagt märke till tidigare. Föreställ dig att du är här för första gången, titta på allt med nya ögon, hitta harmoni. När allt kommer omkring är det mycket mer intressant att leva i en poetisk värld än i en grå, monoton och smaklös värld. Och kom ihåg att alla i den här världen hittar det han letar efter.

Försök att bli en Audial för hela dagen. Försök att höra så mycket som möjligt, var uppmärksam på de minsta ljudskillnaderna, de mest omärkliga ritslarna och stötarna. Och plötsligt upptäcker du att världen är fylld med ett stort antal av en mängd olika ljud, de flesta som du helt har ignorerat tidigare. Lyssna bara hela dagen, lyssna, försök att höra så bra du kan. Fördjupa dig i den magiska ljudvärlden, upplev den här världen genom de ljud den gör, bli en kontinuerlig hörsel.

Och kanske kommer du att lära dig att höra de subtilaste förändringarna i din samtalares röst och förstå hur viktiga de är, hur mycket de säger om en annan person, om hans inre värld, om hans harmoni och melodi. När allt kommer omkring har varje person sin egen melodi, sitt eget ljud. Och hans röst är musik som kom ut. Och när du hör den här melodin kan du spela tillsammans med den och få den andra personen att låta ihop med dig..

Och nästa dag kan du bli en Kinesthetic. Känslan av luft, kläder, dofter, smakar, avslappning eller muskelspänning är vad du uppmärksammar på. Ställ in på din kropp - detta är en mycket komplex sensor, var och en av dess celler har sin egen sensation. Ställ in på dessa små förändringar. Känn denna värld: kall eller varm, hur den luktar, grov eller slät, spänd eller avslappnad. Eller kanske det vibrerar eller svänger. Och hur rör han sig...

Känn den andra personens hud. Den kan vara silkeslen och torr, slät och något grov. Varje person känner sig helt annorlunda. Det känns annorlunda. Och om du försöker ta hans plats och känna vad som finns i honom - hans känslor, känslor, upplevelser. Det är så intressant - att bli annorlunda för en stund, att känna världen som annorlunda - kanske är det grunden för förståelse.

På den tredje dagen kan du bli en Visual och se en enorm mängd olika former, färgnyanser, ljusstyrka, skärpa. De minsta detaljerna och nyanser. Du är synen. Du tittar bara, observerar, tittar, undersöker, tittar och tittar över. Hela världen är bara en uppsättning visuella bilder...

Vad ser du på andra människor? Hur harmoniskt är de byggda och klädda? Passar dessa färger till dem? Och de minsta förändringarna i hudfärg, ansiktsuttryck, rörelser eller muskelspänning - de säger mycket mer än ord. Ord kan ljuga, men kroppen talar sanningen. Du behöver bara märka det, se allt som en annan persons kropp vill berätta för dig. Detta är ett enormt, vanligtvis nästan omedvetet sätt att kommunicera på. Det överför mer än alla andra sammansatta. Lägg märke till detta...

På den fjärde dagen kan du försöka bli en digital. Tänk hur bra det är - ett kall pragmatisk sinne, frånvaron av onödiga känslor. Du kan göra saker som kräver tydlig bedömning och en konstruktiv inställning. Ren logik och abstrakta koncept är tillgängliga för dig. Detta är exakt tillståndet när du bäst kan förstå den djupa betydelsen och storheten av muntliga formler och slutsatser..

Det är ju helt glädjande att förstå världen genom sina lagar och regler, att föra kaos till en gemensam nämnare. Definiera världen med de mest lämpliga orden, inse harmoniens antal. Många tankar kan bara förstås endast i detta tillstånd..

Ett annat sätt att uppfattas, fristående, renat, självupptaget...

Vad gillade du mest - bara se, höra, känna eller reflektera?

Hoppas att du kan förstå, det här är bara träning, inställning. Ett bra sätt att lära sig är att bryta upp det och bemästra det bit för bit. Därefter måste bitarna vikas i en enda helhet så att en bild visas från de enskilda elementen i mosaiken.

motsägelser.

Nu lite om motsägelserna. Här är ett gift par, förresten, ett vanligt: ​​en man är en Kinesthetic, en kvinna är en Visual. (Detta betyder inte alls att det inte finns några kvinnor - Kinestetika eller män - Audials, vi talar om karakteristiska par).

Hustrun tillbringade hela dagen på att göra skönhet och städa upp lägenheten, mannen kom hem från jobbet, satte sig i en bekväm stol, tog en tidning, tände en cigarett och började skaka av askan på den nystädda mattan. Fru skriker:

Jag gjorde en sådan skönhet, och du förstörde allt.

Bry dig inte om att vila!

Han förstår inte att asken på mattan är samma som för hans fru som knapparna under hans röv..

Eller en villkorad situation, säger en vän till en annan:

Du vet, min man förstår mig inte alls. Jag gjorde en ny frisyr, satte på ljus, satte bordet vackert och han klättrar omedelbart för att krama.

Du är tursam. Och då behövs min varje entourage - flerfärgad underkläder, intim belysning... Och jag ligger, väntar, redan frusen, och han tänder alla ljus. Inte för att komma till rätta...

Vad man gillar kan verka konstigt och obegripligt för en annan. Problem kan till och med uppstå med beteckningen av en plats. För Visual börjar ofta en gata eller torg från det ögonblick han ser det. Och för Kinesthetic - från det ögonblick han är på det. Etc. Det finns många nyanser, och du kan inte lista dem alla på en gång, men i allmänhet, enligt min mening, är detta inte särskilt nödvändigt. Det är bättre att du helt enkelt lär dig att uppfatta världen med ögonen, öronen och känslorna hos en annan person och förstå varför han gör det..

- Och vad, par, när båda makarna är av samma typ, möts inte?

Enligt min erfarenhet ganska sällan. Vanligtvis söker människor i en partner inte så mycket efter sin kopia som för någon typ av tillägg. Par består vanligtvis av olika typer, men det som är viktigt är att personen ska kunna åtminstone till viss del kommunicera på samma språk som partneren.

Här är det dags att vackert påminna om att detta bara är en modell och det är ganska godtyckligt. Även om det verkligen finns människor som använder praktiskt taget den enda kanalen, finns det väldigt få av dem. Majoriteten använder flera ganska effektivt, de föredrar bara en kanal mer. Och allt som beskrivs ovan gäller endast personer som är "väl, mycket starkt" hörsel- eller kinestetiska. Detta händer ganska sällan, vanligtvis kan vi bara prata om någon övervägande. Så vi måste komma ihåg att delningen efter typ generellt sett är mycket godtycklig..

Här är till exempel siffrorna erhållna som ett resultat av tester (här läggs Ad till A).

Och de säger att en sådan person är Visual.

Och den här personen kan kallas kinestetik. Men han kommer naturligtvis att skilja sig från en sådan Kinesthetic:

När typer beskrivs gäller det människor med en mycket stark övervägande av en eller annan kanal, men för alla andra kommer det inte att uttryckas så tydligt. Även en liten preferens är fortfarande en preferens. Och du kan kontrollera detta i din egen praxis - lyssna, prata med andra människor. Försök att komma in på deras primära kanal, för att inte sammanfalla med den, och observera vad exakt kommer att hända med samtalarna.

Tänk dock på att olika typer av människor har sin egen klädstil, sina företag, sina konversationer och sitt eget arbete. Bland tjänstemän finns det till exempel en mycket stor andel digitala människor och revisorer, men också bland militären.

Inställningar kan ändras med ålder. Om i grundskolan [9] Kinestetik är cirka 60%, Visuals 13%, Audials 27%, då i gymnasiet är Visuals redan 50%, 35% Kinesthetics och 27% Audials.

Om vi ​​pratar om kultur, kan vi säga att det i Ryssland och USA finns visuella kinestetiska kulturer. Men i England finns det en hörselvisuell kultur. Många västra östliga kulturer - Vietnam, Kina - är hörsel. Samtidigt var nästan alla forntida kulturer kinestetiska - kom ihåg åtminstone antika indiska eller persiska ritningar.

Kortfattat...

1. Vanligtvis föredrar människor ett representativt system.

2. Orientering till ett representativt system manifesteras i tal, rörelser, ställningar, andning, tal, klädstil, kroppstyp.

3. I vårt land är det vanligaste Visuals och Kinesthetics..

4. Den enda typen som gillar att bli rörd under en konversation är Kinesthetics.

5. Visualer föredrar att hålla avståndet under konversationen.

6. Kinestetik i en situation är vanligtvis förknippad och visuella är dissocierade..

Denna text är ett inledande fragment.